Новые правые в России - кто они? От Светова до Черной Сотни. ОСТОРОЖНО: РЕПОРТАЖ!

278 тыс. прагляды1 900

    В России выросло новое поколение правой молодежи. Кто они и как выглядят: от Михаила Светова и Романа Юнемана до Черной Сотни, мемов в паблике Plum и Егора Просвирнина с его "Спутник и погром".

    В STEREO обсудили премьерный выпуск
    stereo.com/xenia_sobchak

    Станьте спонсором «Осторожно: Собчак»: byex.info/manage/vQX...

    0:00 Идеологии в современной России
    01:35 Что в выпуске?
    02:29 Какие бывают правые?
    03:24 Реклама
    04:23 История правого движения после развала СССР
    07:38 Кто такой Роман Юнеман?
    11:15 Почему России нужен визовый режим?
    13:20 Как выглядит книжная лавка правых?
    14:30 Как появилось издательство Чёрная сотня?
    17:40 Главные книги Черной сотни
    19:00 Почему такое название?
    20:10 Спутник и Погром - главное правое медиа десятых
    26:08 Соратники Юнемана идут на выборы в Питере
    28:00 Про отношение к СССР
    30:00 Кто возглавляет предвыборный штаб в Питере?
    32:40 Опасность мемов
    33:50 Что такое аниме-консерватизм?
    38:00 Все, что вам нужно знать про либертарианство
    42:10 Республиканцы? Это кто?
    45:00 Все про радикализм
    48:00 Куда делись ультраправые?
    51:00 Про благополучие и радикализм
    54:00 А разве российское государство не правое?
    57:20 Почему Запад больше не идеал
    1:02:50 Про отношение к Навальному
    1:04:40 Во что верят сторонники Навального?
    1:06:10 Правый феминизм
    1:10:40 Что будет дальше?

    Режиссер - Сергей Титов



    Instagram: xenia_sobchak
    Facebook: sob4ak
    ВКонтакте: sobchak
    Одноклассники: ok.ru/sobchak

    Апублікавана 3 месяцы таму

    Каментарыі

    1. Chichican

      42:41 - average journalism fan / average republicanism enjoyer

    2. Роман Роман

      Герб листвы ничего не напоминает? Сразу негативное отношение. Простите, это из-за погибших прадедов.

    3. Serg Damm

      Светов потрясающе круто и грамотно мыслит

    4. Павел Корнеев

      1:02:43 Что сказал этот товарищ: Общее, формальное: * народ самоопределяется Фактические, личное мнение (идущее в противовес своим же ценностям, см. выше): * Нельзя быть "без бога в сердце" * Нельзя не саморазвиваться * Самоопределение априори насильственное: ибо самой базовой идеей предполагаются внутренние и внешние враги * Саморазвитие, предполагающее ЛГБТ-самоидентификацию - плохое * Самоопределение народа, предполагающее институты ЛГБТ - плохое (опять двойные стандарты) * Отсылка к Римской ложная и непрофессиональная: там было А. Много периодов, у каждого из которых свои определения церкви, человека и государства Б. Никогда вера в бога нем насаждалась как необходимая для саморазвития; скорее Вера в бога была обязательной для лояльности к человеку со стороны государства

    5. Павел Корнеев

      52:45 Светов: идеология ненасильственных методы достижения целей (какие цели - не важно), но при этом категорически не приемлют плановую экономику, Будут ли они использовать ненасильственные методы, когда в их либертарианское государство придут агитаторы коммунизма?))) Вторая оговорка: Насильственные методы возможны, если вы "навязываете свой образ мысли другим"))))) Третья оговорка: "если вы так делаете, то вы дурачки" - то есть, по мнению Светова, насильственные методы включают в себя неуважение к другому человеку? Если "ты дурачок" это не неуважение, то тогда что это? 58:48 а разве не ты, Светов, только что на серьёзных щах твердил, что насильственные методы возможны, если вы "навязываете свой образ мысли другим"? Так разве митинг - это не навязывание "своего образа мысли другим"? И чем тогда в этом случае принципиально будет отличаться агитатор коммунизма от митинга? 59:10 так если "свобода слова в России никогда не воспринималась как ценность", тогда почему же "запад догоняет Россию по свободе слова"? Тогда как у них этот институт, по идее, развит, значительно лучше? Почему тогда у нас не забанили все соцсети главного оппозиционного политика России? 59:51 А сейчас он вводит, блин, новый тезис: за мою деятельность меня преследовали одинаково везде - так, может, везде одинаково прессуют и никакой "свободы слова" нигде и нет? И запад не догоняет Россию, а они на одном уровне находятся?

    6. Павел Корнеев

      кто здесь после выпуска о левых?

    7. Кирилл Булатов

      Честно - не смог всё посмотреть сейчас. А как же Константин Малофеев?

    8. Waidewut of Prussian

      хахахаха,как же быстро нс идеология и вцелом правое движение деградировало в рф. последние очаги правого движа погасли еще в 2014 году. а это лишь угодные власти марионетки,вчерашние дети)

    9. тест

      Я долго пытаюсь понять, что и зачем делает Собчак, и не понимаю. Я понимаю Явлинского, что и зачем он делает, даже если мне это не нравится, но понять и увидеть логику в действиях Собчак не могу. Однако когда вижу контент вроде этого, понимаю что Ксения тоже делает важную для гражданского общества работу.

    10. Алексей Глухов

      Походу надо Собчак находить темы и героев, но интервью ни в коем случае самой не брать... тогда будет интересно как сейчас. А то, такую как она, предвзятую во всём и продавливающей только свою точку зрению уже неинтересно смотреть.

    11. Илья Катаев

      Ну что? Русские вперёд!!!

    12. Ivar Kovalev

      Цели не важны, важны способы! Вы блядь только вдумайтесь в эту дичь. И если сделать так как в конце сказал Светов, то это просто разрушит страну а не сделает её свободной. Вокруг будут города-государства а между них безлюдные пустоши, из которых будут высасываться ресурсы и только, это на столько тупая мысль что я удивляюсь просто.

    13. kotanoid

      Пиздец. Вы еще пиздякова бы показали.

    14. dimminbox

      Сплошная сфоистика и демогогия. Никакой принципиальой и ясной позиции у этих правых нет.

    15. Руслан Виноградов

      Спасибо за качественный контент. Лайк.

    16. Павел Нормальный

      Правые, блядь, феминистки ))))

    17. Marcos Lorenzo

      Светов - это левак!

    18. Андрей Бакакин

      На самом деле странно, что правые критикуют ВВП. Он же прямо таки Маргарет Тетчер на стеройдах

    19. 3D Down

      дно этот плюм

    20. Grzegorz Brzęczyszczykiewicz

      Поскреби либерала - найдёшь фашиста. Однако, эти новые правые какие-то недомерки. Вроде всё так интеллектуальненько, под классическую музычку, да в очёчках, но на выходе: русский комикс, паблик аниме ПЛЮМ, жеманный Светов, жирный всё ещё поднывает уже где-то в сторонке. Такие правые даже более убогие, чем новые левые, при всём внешнем лоске. Реально активные правые давно присели или свалили вна Украину. Например, бывшие соратники Тесака или адепты Вотанюгенд, о которых упомянули вскользь. И это хорошо

    21. Анатолий Королёв

      Государство - инструмент выражения воли? ЧЬЕЙ? Вот уж не русских точно.

      1. Vladislav Gordeev

        Русских, потому что они государствообразующий

    22. Рихард Крюгер

      Ты можешь выговорить слово "Правый"? не протараторить, не съесть буквы, а выговорить, сказать его по-русски.

    23. Валентин Золотарьов

      Жалко что не смогли взять интервю у Тесака

    24. Михаил Зорин

      Пацаны вообще ребята🤣🤣🤣 такую чушь нести с такими серьёзными лицами😂😂😂 долго смеялся особенно с "республиканца"👍👍

    25. Andy Buts

      Смешно слышать, что при царе не воровали 😂 прежде всего царская семья воровала из бюджета, особенно видно при изучении истории строительства броненосного флота

    26. Vlad Vlad

      Был подписан на плюм раньше, интересно было читать, но потом заметил, как челы часто буквально ненавидят евреев и Израиль, это довольно странно, учитывая, что эта страна сейчас единственная, кто стоит на границе между дикостью и цивилизацией и доблестно эту границу защищает.

      1. kotanoid

        @Endless Solitaire в пизду эту игру престолов в психушке. На крайняк уж лучше с мемасиков в резерве кекать.

      2. Endless Solitaire

        Так на плюме сначала товарищ Огурцов всех либералов зачистил под предлогом борьбы с анкапами, а потом остался наедине с националистами и пообещал банить врагов уже без указания причин, после чего его постигла судьба Робеспьера (по легенде того свергли, когда он не указал конкретных врагов). Кратковременная марксистская диктатура кончилась фашистским путчем, и теперь там царит двоевластие - админку контролируют фракции национал-синдикалиста Шом Шопа и клерикального фашиста Orthodox inquisitor, между которыми действует союз на время подавления оппозиции. Умеренные националисты вяло плетутся в хвосте нового курса паблика, не смея и вякнуть на безумных фурри и клерикала. Остатки прежней администрации укрываются в дочерних пабликах, но и туда новая власть ПЛЮМа постоянно засылает агентов. Короче, Вы пропустили целую эпопею. Сейчас ждём раскола между шломо шоломовичем и инквизитором, это будет эпичная дуэль двух шизов.

      3. ЪЭЪ

        Националисты разных стран не политические союзника, а геополитические конкуренты

    27. Sergey

      Когда у тебя есть монархия уровень воровства сильно меньше.

    28. Настя Ладыко

      Я бы заставила всех ярых православных прочитать всего Толстого, чтобы освободить их уже наконец. А феминистки такие смешные. Недавно смотрела выпуск про экспедиции в Арктику. Послали туда женскую команду как-то один раз, ну и они все быстрее мужчин устали, впали в депрессию и каждая заработала себе женские проблемы из-за морозов. Тела у мужчин и женщин разные, так что мне искренне не понятно, как они могут работать на равных условиях, потому что условия уже заданы природой, как бы вам не хотелось на это наплевать) а выпуск полезный, мне, правда, только Светов понравился и ребята, которые печатают всякие книги из прошлого.

      1. Emperor Warior

        Толстой политолог и экономист очень сильный чего строчки про голодных детей которые друг друга едят стоит

    29. Alexander Whiteley

      Посмотрел. Сделал вывод, что среди левых гораздо больше талантливых интеллектуалов, чем среди правых. Впрочем, правые идеи в основе и без того ограниченные.

      1. ЪЭЪ

        Посмотрел. Сделал вывод, что среди правых гораздо больше талантливых интеллектуалов, чем среди левых. Впрочем, левые идеи и без этого ограниченные.

    30. Дмитрий re4ver

      Дети. Подрастут, станут левыми. Вряд ли кто-то из них вообще четко понимает, что такое государство, право, классы, страты, как они взаимодействуют между собой. И уж тем более никто из них не знаком с работой Энгельса "Возникновение семьи, частной собственности и государства". Большая часть из них фанаты бравады, красивых слов и прочего утопизма. А вот Светов вообще потерялся. Ленин говорил: практика - критерий истины. И вот уверен, поставь Светова на серьезную гос должность с ответственностью (в России или США) он тотчас же станет диктатором по типу Пиночета.

      1. Дмитрий re4ver

        @Guko парировать относительно бездоказательного и безосновательно но утверждения? Если есть научная статистика - в студию. Я бы согласился, если бы ваше утверждение было в сторону уменьшения радикальности и активности - и то, не факт, как бы. А на практике (субъективной, как и у вас), скажу, что абсолютно во всех странах имеются люди в возрасте, оппозиционные консерваторам. Для меня, например, авторитетом из современности являлся Жорес Алферов. Ленин, Эйнштейн, Хоукинг, Вассерман и тысячи других менее известных личностей вам о чем-нибудь вообще говорит?)

      2. Дмитрий re4ver

        @Endless Solitaire марксизм - это научное учение, основанное на философии и политэкономии. И хоть 19, хоть 29, хоть 9 века. Значения это не имеет, также, как не имеет значение время открытия и оформления теоретической механики - физики Ньютона, которая, также, как марксизм, является научным фундаментом на этой планете, а марксизм - в обществе на этой планете.

      3. Guko

        Как показывает практика, люди вырастая становятся консерваторами в политическом смысле, а далеко не левыми. Парируй.

      4. Endless Solitaire

        @Дмитрий re4ver Это не наука, а набор устаревших догм из 19 века. И вообще полит идеология наукой быть не может в силу ценностной компоненты.

      5. Endless Solitaire

        @Дмитрий re4ver Сейчас на выборах в Чили консерваторы побеждают. До него побеждали христианские социалисты и марксисты.

    31. Настя Ладыко

      У Гумилёва астигматизм был! Фото бы посмотрел хоть, если любит поэта.

    32. Mirvays

      Когда закончится Путинизм, олигархи купят правачков и в едином порыве начнут эксплуатировать трудящихся и давить коммунистов) Но не не не, они не фашисты, как вы думать такое посмели!

      1. ЪЭЪ

        Вот не то что левые, которые прямо находятся взасосе с властью.

    33. Evgeny Ognev

      Русским денег не давать - вот вся идеология правых

      1. Endless Solitaire

        Раздача денег не обязательно является хорошей идеей. Вполне возможно, что лучше дать людям возможность самим зарабатывать, нежели ставить их в зависимость от гос машины перераспределения.

      2. ЪЭЪ

        Забавно такой аргумент слышать от левых, чьи приверженцы в 20-30х занимались раскулачиванием, коллективизацией, искусственными голода и репрессиями, выгнали из страны множество русских предпринимателей, учёных и другую интеллектуальную элиту, а также раздавали бабло нацрепубликам за счёт русского населения.

    34. Miku Hikka

      Я конечно не очень положительно отношусь к Ксении Собчак, но всё же могу лишь поблагодарить за эти 2 неожиданно объективных и адекватных видеоролика про левое и правое движение в России

    35. Елена 1

      Никогда бы не стала голосовать за правых, ибо крайняя правая форма правления - фашизм. И от этого никуда не деться :-(

      1. Елена 1

        @Vladislav Gordeev почему? дискриминация по возрасту или по тупости? :-)

      2. Vladislav Gordeev

        @Елена 1 не, я тем, кто жил в конце 80-х, ничего не говорю.

      3. Елена 1

        @Vladislav Gordeev аргументы будут? или чисто эмоции и чтобы вам верили на слово? :-) так я словам не верю с конца 80х

      4. Vladislav Gordeev

        Пхазаза. Такой бред. Фашисты - любовники коммунистов

      5. Елена 1

        @Duncan Idaho Еще добавлю 2 момента: 1. Тк я жила в СССР, то все плюсы и минусы СССР я знаю намного лучше вас. Вам рекомендую - пообщаться с теми кто жил в это время и агитируя против СССР использовать реальные минусы (а их было умотаться), а не либеральные сказки. И часть этих реальных минусов все еще не понятно как преодолевать. Ибо дело в людях и в отборе во власть. 2. При всех громадных минусов СССР, там не стоял вопрос об элементарной выживаемости. Те без крыши над головой, с голоду, без работы, без доступной медпомощи там никто не умирал. И почти равные права для старта имело все население СССР (по сравнению с сегодняшними временами). И это минусы капитализма, которые мы наблюдаем сейчас. И как эти минусы преодолевать тоже непонятно. А уж что страшнее минусы СССР или минусы капитализма, каждый может решать сам. На мой взгляд капитализма, тк я считаю что самое ценное - это человеческая жизнь. И именно человеческая жизнь была защищена в СССР максимально за весь период истории нашей страны. Можно конечно короткое время балдеть от плюсов капитализма, особенно если у тебя хорошая специальность и зп. Но старость и болезни ни кого не щадят. И много тебе в лечении от рака например поможет иномарка и зп 100тыс+? Когда нет нужного колва больниц и врачей и главное квот, а лекарства от рака стоят безумных денег? Вы надеетесь что вас и вашу родню это обойдет стороной? Не надейтесь. Это уже затрагивает и затронет всех.

    36. Елена 1

      Разве бывает власть не правая и не левая? :-)

      1. Елена 1

        @sergey kritsak понятно, что позиция продержаться подольше во что бы то ни стало существует. Но даже удерживая власть, власть всегда опирается или на правую или на левую платформу. Грубо говоря куда идет прибыль, заработанная страной. Если на все население или на большую часть населения (и не важно на потребление или на развитие), то это левая власть. Если на отдельных представителей, то правая. Грубо говоря капитализм и у нас и в Швеции, но в швеции власть левее нашей и через государственные механизмы принуждения распределяет заработанное всем населением преимущественно на большинство населения. А у нас даже государственные механизмы принуждения нужны для того, чтобы отдельным гражданам увеличивать свои капиталы, поэтому деньги тратятся не на учителей/врачей и не на пенсии, а на инфраструктурные проекты, которые дают отдельным гражданам заработать, а отдельным своровать.

      2. sergey kritsak

        разумеется, у власти может быть позиция только продержаться подольше

      3. Ivan Maslov

        Нет, не бывает)

    37. Елена 1

      Ха! Плохо у вас люди знают историю :-) Во время первой мировой в России воровали не только олигархи, но и великий князь. Исторический факт. А в Испании лет 10 назад судили семью короля за воровство из бюджета и коррупцию :-)

      1. Елена 1

        @ЪЭЪ *Совковая номенклатура имела огромные привелегии, могла получить машины, дома без очереди и закупалась в элитных магазинах типа "берёзки", в отличие от простого плебса* ......... :-) 1. Речь была не о размере привилегий, а о воровстве и коррупции. Вы всерьез не понимайте разницы? 2. ОГРОМНЫЕ :-) да. Нам в 80х казалось, что огромные привилегии :-) Но на фоне нынешней номенклатуры это звучит смешно. Квартира без очереди, чуть больше норматива. Это например на 3 человек - 3 х комнатая. Машина отечественная служебная :-) Закуп жрачки и шмотья. Я помню какой был шок, когда выяснилась что доча Брежнева покупала золотые цацки, которые ей делали инливидуально, а не ширпотреб. Вам самому не смешно? По сравнению с дворцами. самолетами, яхтами и тд нынешней номенклатуры это все смотрится детским садом :-) *У того же Сталина было порядка 20-ти дач* ..... у Сталина дач не было, дачи были у государства. И когда Сталин умер, этими дачами стали пользоваться не его дети и родственники. Кстати очень рекомендую посмотреть фотографии Сталинских дач :-) нынешняя номенклатура даже будку для охраны у ворот делает больше и круче *О прямой демократии. Необразованное большинство, как правило, принимает плохие решения, а также* .......... те все эти депутаты из ЕР. бывшие спортсмены, певцы, актеры и тд, которые всегда голосуют так как им сказали, прям такие умные и принимают хорошие решения :-) Вам самому то не смешно? Примет население большинством плохое решение, значит будут расплачиваться всем миром. А чтобы не принимали плохого решения, надо вернуть предмет Логику в школьную программу. ... Кстати я на правом ресурсе или где? Те швейцарцы и шведы могут жить по промежуточной системе между представительской и прямой демократией и вроде ничего страшного не происходит. А россияне что? Не могут? Те мы люди второго сорта что ли? Папуасы? Вы вообще кто по мировозрению? правый или как?

      2. ЪЭЪ

        @Елена 1 Совковая номенклатура имела огромные привелегии, могла получить машины, дома без очереди и закупалась в элитных магазинах типа "берёзки", в отличие от простого плебса. У того же Сталина было порядка 20-ти дач. О прямой демократии. Необразованное большинство, как правило, принимает плохие решения, а также подвластно СМИ и эмоциональному настроению. Поэтому представительная демократия оптимальный вариант.

      3. Елена 1

        @ЪЭЪ *Так можно сказать и про совок, что там номенклатура воровала, особенно в 80х* ........ есть 2 периода в 80х. ДО Горбачева и ВО ВРЕМЯ. До Горбачева номенклатура не воровала вообще, тк доступа к большим наличным деньгам не имела, а безналом не могла хранить понятно почему (а до Горбачева был хороший ограничитель по переводу безнала в нал. И жесткий дефицит начался именно потому что Горбачев убрал ограничитель). Те до Горбачева номенклатура имела привилегии, которые теряли как только оставались без должности. После Горбачева да. Базаров нет. Но дело же не в этом, человек заявляет что царь сам у себя воровать не будет, тк это его. Я привела 2 примера из реальной истории, когда воровали. Те это не работает. + хз какой будет дитенок у царя. Заранее никто не знает. По моему пример Николая 2 как можно просрать абсолютно все, включая жизнь своих детей, очень нагляден. Так что самодержавие точно не вариант. Абсолютно согласна, что то что сейчас тоже не вариант. Но почему правые не делают шаг дальше? с представительской в прямую демократию? Есть же уже опыт Швейцарии и Швеции. Технологии позволяют. Почему об этом почти никто не говорит? Может потому что все кто занимается политикой, хотят не реальной свободы и демократии и процветания страны, а залезть на трон и кресла? Этот вопрос не только к правым всех мастей, но и к левым :-)

      4. ЪЭЪ

        Так можно сказать и про совок, что там номенклатура воровала, особенно в 80х.

    38. Елена 1

      Светов несет полный бред. Как может Путинское государство быть прививкой от левых, если путинское государство ПРАВОЕ? На правом фланге куча течений, в том числе и авторитаризм, диктаторство, фашизм и тд . Ключевое - это экономика. И Путинское государство даже близко не левое, а чисто правое. А пример либертарианства в истории России был. Большая часть 90х. Как то не понравилось. Так что либертарианство в чистом виде - это еще большая утопия чем коммунизм

      1. ЪЭЪ

        1. Плохие у вас знания политологии. Авторитаризм не идеология, а направление на политическом спектре и может быть так левым, так и правым. Фашизм - по многим критериям левая идеология. 2. Интересный правый режим где у власти сидит бывшая совковая номенклатура, доля госсектора больше 50%, а с национализмом ведётся борьба. 3. На полном серьёзе утверждать, что 90-е либертарианский рай реально смешно. Основной постулат либераианства - защита частная собственность. Непонятно как в 90-х с постоянными рэкетами, "братками" и где бенефициаром приватизации была бывшая совковая номенклатура защищалась частная собственность.

    39. Елена 1

      И давно Навальный стал левым? :-)

    40. Елена 1

      А история моей семьи формирует позитивное отношение к Советскому периоду. Мемориал (который дает самые большие цифры всех репрессированных (раскулаченных, посаженных, расстрелянных, переселенных)) дает 4% репрессированных. Что больше? 4% или 96%?

      1. ЪЭЪ

        Вы забыли к этому списку добавить жертв искуственных голодов 1922 (5 млн) и 1932 (7млн) и вынужденных эмигрантов во время гражданской (3 млн), что в общей сложности даёт порядка 20-25 млн пострадавших так или иначе от действий большевиком, что составляете около 20% тогдашнего СССР.

    41. Евгения Коваленко

      если юнеман так боится за рабочие места на стройке , то почему не идет класть плитку? возглавить его партию мог бы и ваня из рязани

      1. Евгения Коваленко

        @Vladislav Gordeev управляющие компании и гбу жилищник не стремятся минимизировать производственные издержки? разве они в своей деятельности не пользуются методами экономического расчета существующего в рамках рыночной экономики? ваша реплика об "отвратительном бизнесе" позволяет мне предположить что Вы коммунист, а посему продолжение дискуссии невозможно..

      2. Vladislav Gordeev

        @Евгения Коваленко управляющие компании - частный бизнес? ГБУ жилищник - частный бизнес? Что-то в госсекторе мигрантов не меньше, чем в отвратительном бизнесе. Не надо тут.

      3. Евгения Коваленко

        @Vladislav Gordeev на все те уступки, которые вы перечислили , бизнес идет именно потому , что он(бизнес) заинтересован в мигрантх. вы в собственных доводах не видите логических ошибок. юнеман тоже

      4. Vladislav Gordeev

        @Евгения Коваленко он сказал, что великое и доброе государство ОБОЖАЕТ мигрантов, потому что с них можно получить деньги (коррупция, взятки за прописку, регистрацию, система патентов, денежные переводы). В такой гигантской миграции прежде всего заинтересовано государство, а не бизнес.

      5. Евгения Коваленко

        @Vladislav Gordeev юнеман коммунист? он решает что для бизнеса экономически целесообразно , а что - нет?

    42. Евгения Коваленко

      кашин какашин про Валерия Емельянова забыл так то

    43. Макар Петров

      я феминистка и бизнесменка, я могу нанимать только женщин, и эксплуатировать только женщин, вот я за права женщин так борюсь

    44. Макар Петров

      республиканец этот просто идиот какой-то, какую то чушь несёт 🤦‍♂️😄

    45. Redrick Schuchart

      Будущий авангард фашизма... Социализм или варварство!

      1. ЪЭЪ

        @Redrick Schuchart поскреби антисоветчика и найдёшь гомофоба..

      2. Redrick Schuchart

        @ЪЭЪ Поскреби антисоветчика и найдешь в нем русофоба...

      3. Endless Solitaire

        Лучше как-то обойтись без фашистского и социалистического варварства.

      4. ЪЭЪ

        Социализм уже синоним к словам русофобия и варварства.

    46. Дмитрий Stealth

      Обалдеть! Светов - это какой-то адски упоротый эльф. 2021-й на дворе, вся мировая либеральная экономика трещит по швам, кризис за кризисом, уже даже вооруженные конфликты один за другим. Вот-вот где-нибудь вспыхнет конкретно и по-взрослому. Пандемия еще добавила ада. Причем, чем более либеральное и правое правительство было в стране - тем выше там горы трупов. Короче, полный абзац на всю катушку. А Светов до сих пор топит за Дикий Запад. *facepalm*. Ничему эльфов жизнь не учит. Дальше, товарищи (зачеркнуто) господа правые националисты. Ну проходили же уже все это. Вы уже решили, как будете отделять очень русских от не очень русских? По цвету кожи? Волос? А может быть сразу по форме черепа? И прикидывали уже, как скоро там у вас по программе концлагеря и газовые камеры? И как там, придумали уже, кто самый виноватый во всех бедах на этот раз? Снова евреи? Или в этот раз таджики? Чеченцы? Или может быть, украинцы? Кстати, они все еще нормальные русские или уже не очень? И как быть, если все же виноваты не евреи/таджики/чеченцы/etc? В общем, сплошные вопросы, одни интереснее других. Уважаемые монархисты. Зачем останавливаться на монархии? Если уж деградировать и дауншифтить, так давайте сразу, по полной! Сразу до первобытно-общинного! Там ведь вообще все прекрасно. Сильный вождь, как сказал, так все племя и делает. Сказал за баранами гоняться - все племя побежало за баранами. Сказал мочить соседнее племя - мочим соседнее племя. Красота! Богов опять же не один какой-то, а сразу куча, чтоб не мелочиться. На любой вкус. Короче, я предложил, а вы там подумайте на досуге. В общем, уважаемая Ксения, спасибо за ролик. Отличный зоопарк получился, местами посмеялся. P. S. Про левых, кстати, тоже зоопарк вышел. Может так и задумано было, чтобы не идеи раскрывать, а так, фриков напоказ выставить? :)

      1. Elanore

        Ну ясное дело, Светов эльф - ему же никогда не приходилось работать, чтобы покормить себя и себя и свою семью, и предки у него, я так понимаю, не из пролетариев)) Ошибка выжившего у него. Но, справедливости ради, он даже какую-то симпатию вызывает, в отличие от всех прочих персонажей тут представленных.

    47. Никита Шишкин

      Я правильно понял, что монархисты и Юнеман считают, что в Царской России не было коррупции и царская фамилия не злоупотребляла своим положением? Это же были не только Николай, его жена и дети, а более 200 представителей дома Романовых со всеми великими князьями и княгинями. Они не были подчинены юриспруденции, т.е. административному и уголовному праву, их нельзя было судить ни за что, они не были равны простым смертным. И из казны могли брать на свои нужды и желания столько, сколько хотели. А по поводу воровства - неужели Юнеман не знает человека с фамилией Меншиков, который был правой рукой Петра? Черносотенцы, видите ли, не протофашисты типа чернорубашечников в Италии или нацистов в Германии. А современный режим вне полит.координат вообще, у России опять особый путь) не защита интересов крупнейших ЧАСТНЫХ собственников (что есть ФАШИЗМ), а никакой. Не, это просто философский винегрет. Пассаж человека в костюме про республиканизм вообще отдельное блюдо, которое в виде вырезки из видео можно подавать

      1. Maks Turchack

        Все прекрасно, а теперь погугли, как дядя Романова в суде проиграл крестьянам.

    48. Egor Kiselev

      Похоже правые вообще не понимают кто такие левые и за что они.

    49. Елена 1

      Интересно, откуда у правых такие бабки на красоту? олигархи башляют?

    50. Влад Сватенко

      На фоне "Новых Левых", "Новые Правые" выглядят как какие-то косплееры с национальным колоритом.

      1. ЪЭЪ

        Логично, что у националистов присутствует национальный колорит, лол.

    51. Sergey Golovin

      Короче если правый то либо эльф либо фашист, ясно.

    52. sibvox

      Смешно видеть, как правые перевирают левые идеи, приписывая им характерные правые черты. Оказывается левые заставляют принимать людей такими, какие они есть... а потом расстреливают этих людей пачками, за то, что они не такие как все))

      1. Арсен Немов

        @ЪЭЪ делать тебе настолько нехер, что ты отвечаешь на каждый "пролевый" комментарий? Чел, делом займись

      2. ЪЭЪ

        Ну вы знаете, эти знаменитые добрые левые режимы погубившие несколько десятков миллионов русского населения.

      3. Endless Solitaire

        Среди левых есть сторонники и первого и второго.

    53. Александр Никанкин

      55:30 - при монархии меньше воровали, ведь воровство было легальным Гений. Давайте путина сделаем монархом, тогда ему уже легально будет принадлежать вся Россия. Так победим

    54. sibvox

      Либертарианцам всё равно на поведение других и они не навязывают свои идеи и для этого они завели ютуб каналы и ездят по стране с лекциями

    55. Igor Iakubovskii

      Я не понял, а что предлагают правые в целом ? Понял, что то там про русских ну и по классике про свободу и частную собственность, но эти сказки уже 30 лет люди слышат

      1. Duncan Idaho

        @Igor Iakubovskii ну вы же понимаете что, такими формулами пользовались предатели родины и народа, наивна пологая что это взаимно со стороны рабочих другой нации?

      2. Igor Iakubovskii

        @Duncan Idaho английский рабочий = русский рабочий Английский буржуй = русский буржуй

      3. Duncan Idaho

        @Igor Iakubovskii почему? Неужели ты считаешь что, английский рабочий ближе чем русский буржуй?

      4. Igor Iakubovskii

        @Duncan Idaho это был сарказм к то му, что вообще не играет роли, какая национальность

      5. Duncan Idaho

        @Igor Iakubovskii ну так и остальные народы получили в 90-е то же самое, вон у них все олигархи свободные и с частной собственностью, плюс ещё диаспоры, плюс ещё и национальные республики. Что тогда за странный вопрос "а нерусские не заслуживают?".

    56. Anton Inyushkin

      Думал нырну в прорубь с правым гoвнoм, а оказалось - с пустотой. И на том спасибо.

    57. svoichelovekmsk

      48:50 всё-таки ну не могут праваки обойтись без пиздежа! да, очень многие ультраправые поехали воевать за Украину. но точно так же, немалая часть отмороженных бонов поехала за ДНР и ЛНР. Например Мильчаков или РНЕшники

    58. svoichelovekmsk

      Роману Юнеману не мешало бы вспомнить, как в его любимой Российской империи поступали с его предками немцами в 1914 году

      1. Endless Solitaire

        Во время войны в некоторых городах были погромы против немцев, да. Правда, не в 14 году а попозже. В то же время некоторые немцы воевали за Российскую империю, см барон Унгерн. Государство к концу начало планировать депортацию, но за реализацию этого проекта так и не взялось. Или Вы про других "немцев", потомков переселенцев из древней Германии на побережье Средиземного моря?

    59. Важная Птица

      Я как левые понимаю что мы не против русской культуры, левые говорят о том что в рыночной международной торговле мир глобализируется и национальная культура сама отмирает. ( это только мое понимание) и предпосылкой для умирания нац культуры является именно капитализм

      1. Важная Птица

        @Endless Solitaire есть статья Ленина о национальной гордости великороссов если не путаю название, в ней сказано что «партии выступающие за русскую культуру хотят доминирования ее на максимальной территории не считаясь с другими, хотят поставить русских выше других» конечно же не дословно, пересказ. Тогда как Ленин говорил что мы тоже хотим свободы русский культуры но не за счёт угнетения других культур. Мне кажется чем больше культур тем лучше, это банально красиво и интересно. И если что я на половину русский наполовину татарин, если это воообще кому то важно кроме националистов)

      2. Важная Птица

        @Endless Solitaire касательно мирового государства, при социализме нужно государство, если капиталистических стран не останется государство будет не нужно и должно отмереть (ибо нет классов и нет государств врагов). Так что у левых скорее не желание сделать сверх эксплуататора в виде огромного государства а желание уничтожить государство. И не вижу смысла уничтожать культуру, кажется ссср подарил народам средней Азии письменность, произошёл расцветукраинской культуры и советской (Маяковский например). Как я себе понимаю марксизм борется с уничтожением кул туры который не избежен при рыночной экономике.

      3. Важная Птица

        @Endless Solitaire я честно не могу сказать что было уничтожено в 20х при левых, из примеровмогу сказать что пострадали церкви - потомучто их лишили финансирования от государства и они начали вести подрывную работу, и то церкви не взрывали (ну за исклбчением эксцессов) (могу скинуть видео о причинах горения на религию) Ну также пострадала интеллигенция которая была частью культуры и также выступала против власти, к несчастью на то это и гражданская война( Я тоже мало пользывижу в теологи и религиозной философии, я бы их держал просто для того чтобы можно было на их фоне доказывать что они не правы

      4. Endless Solitaire

        В 20е левые прицельно уничтожили огромный пласт русской культуры. Сейчас они часто реагируют на это с удивлением либо пренебрежением в духе "да кому нужна вся эта религиозная философия, от неё нет практической пользы" (как сказал один мой препод марксист). В глобальном мире культуры несколько размываются, и мелкие культуры часто вытесняются крупными, более привлекательными в силу того, что они дают доступ к более широкому полю коммуникации, причем без гос насилия. Только вот левые, если брать именно марксистов, выступают за тотальное мировое государство, которое сможет одним декретом стирать с лица земли огромные культуры, что гораздо хуже, а русская культура достаточно живучая, чтобы пережить глобальный рынок, благо её носителей не меньше чем у японской культуры. На всякий случай: я пишу это как ассимилированный в русскую культуру еврей (настолько, что я об иудаизме и прочих связанных с евреями штуках знаю не больше среднестатистических русских).

    60. manipulyator fei

      Я рюский какой восторгъ!

    61. Holidays Crew

      Забавно. В видео про левые движения - практика, борьба, просвещение, кружки, идеология... А у правых - мы делаем вывески, мы выпускаем книжки, мы делаем мемы, мы ведем паблики про аниме-консерватизм, мы хотим, чтобы все было хорошо))

      1. Endless Solitaire

        "Мы выпускаем книжки" противопоставлено "просвещение, идеология". У кого-то явно проблемы с просвещением. P.s. Марксистские кружки это банальные секты, где заучивают наизусть тексты пророков. Видел я записи оттуда. Причём там дикая сектантская промывка идёт, чуть интерпретировать не так начал - тебя затыкают и начинают специальную цитату Ленина зачитывать против всяких там уклонистов.

      2. ЪЭЪ

        Соглашусь, это действительно проблема, что правые вместо того, чтобы учиться на своих ошибках, подсматривать некоторые моменты, устраивать агитацию и просвещение занимаюьс хрен пойми чем.

      3. Кирилл Суриков

        Просвещение и кружки с пыльной книжкой Маркса в шкафу? А борьба с чем? Под вас все глобальные компании подстроились, а в Американских университетах уже давно за перевод Ленина на английский 5 автоматом ставят, борцуны

    62. Vladimir Sirotkin

      "Есть хорошие ребята, которые готовы что-то там писать", важный посыл от закрывающего лицо админа паблика. А в чем смысл то, хочется спросить? А, левые сами себя ведь не обо((ут...

    63. Николай Громков

      респект правой феминстке!

    64. Николай Громков

      И всё же моральные ориентиры у правых в целом намного выше, чем у левых. Большинство левых готовы всех уничтожить, кто мешает делать мир таким как они хотят его видеть!

    65. Николай Громков

      главная проблема и правых и левых - это их радикализм, а радикализм - зло!

      1. Ekaterina

        Так тут как раз радикалов нет, все разумные и умеренные.

    66. ShMыGa inc

      Русскіе вперёдъ!

    67. Mangoo Se

      О, этож наш Мытищинский николашка. Его вроде раньше ломали несколько раз добрые люди, но видимо сейчас перевелись...

    68. Piro Tehnik

      Почему русские националисты картавят?

      1. ЪЭЪ

        По той же причине почему у Путина фамилия "шаломов"

      2. Emi Zilant

        Ой вэй.... а шо вам таки не нравится?

    69. Maksim Chernikov

      Светов мой любимый персонаж здесь. Леваки повсюду, но при этом себя дискредитировали за последние 20 лет. Россия левая страна и в рамках последовательной левой политики сворачивает пенсии.

      1. Maks Turchack

        И повышает гос регулирования, налоги и долю государства в экономике с регулированием цен на продукты, ростом госрасходов, регулирование отраслей и т.д.

    70. Eugeny Ziglisky

      Репост с Плюма покажи!

    71. Red Planet

      Все правые в Раисе = дол...ебы. Вся суть выпуска.

      1. Red Planet

        @Endless Solitaire «Еще Маркс писал, что максимизация прибыли является природной особенностью бизнеса», - заявил глава ВТБ Андрей Костин в интервью РБК, отвечая на вопрос, действительно ли российский торговый бизнес проявил «жадность», повышая розничные цены на продукты питания. Марксизм это наука. Причём по точности сравнимая с математикой. И лишь бессловесное быдло, прижатое ипотеками, поборами ЖКХ, с мизерной зарплатой уверено, что марксизм это мракобесие. И надо усердней молиться под иконой Страстотерпца и будет всё хорошо.

      2. Red Planet

        @Endless Solitaire думаешь нахватался мемов, стал до...я троллем? Ты ж дичь несешь, по существу что вы за 30 лет сделали хорошего, привести можешь? За 20 лет большевики промышленность создали в отсталой стране, победили во ВМВ, создали ЯО (благодаря чему больше никто не может напасть на РФ), и отправили технику и человека в космос. Что, что сделали вы, полная деградация во всех сферах и вымирание как мамонты.

      3. Endless Solitaire

        @Red Planet Будет, будет. И без таких, как я, конечно. В рамках отдельно взятой палаты. Я думаю, что Вы имеете все задатки серьезного марксисткого теоретика, судя по уровню бредовости идей. Будете основателем новой научной концепции построения социализма и коммунизма в рамках отдельно взятой палаты. Вас ждёт мировая слава! Движение ШУЕ ППШ вольётся в стройные ряды строителей коммунизма и скоро во всех палатах мира будут изучать Ваши труды и обобществлять средства производства покорности шизов! Вперёд, к победе шизокоммунизма! ШУЕ ППШ, товарищи! Санитарофашизм не пройдет! Убийцы в белых халатах ответят за свои преступления!

      4. Red Planet

        @Endless Solitaire Скандал, с прослушкой телефона Меркель и передачей данных сотрудником немецкой разведки АНБ в большом объеме и безуспешная попытка немецкого национального банка получить хотя бы часть своих золотых запасов из США, говорит о том, что послевоенная Германия - зависимая страна. Об этом говорили уже не первый раз. Первые разговоры пошли во время правления Вилли Брандта. Один из его советников, отвечавший за связи с Советским Союзом, признавался во время подписания нашего газового контракта, что Германия находится в золотых наручниках. Германия является оккупированной страной, с его точки зрения, и имеет очень сложную систему зависимых отношений с США. Это казалось просто фразой, преувеличением. Потом вышли воспоминания главы немецкой контрразведки "Немецкая карта", где он очень подробно описал отношения Германии и США и впервые признал официальное наличие бумаги, которую должны подписывать все вступающие на должность немецкого канцлера. Их суть заключается в четырех пунктах. Первый - посещения США для переподписания этого акта, он пока подписан на 90 лет пролонгации. Второй - хранение золотого запаса безвозвратно на территории США, пока на территории Германии находятся военные базы. Третий - американский контроль над всеми немецкими СМИ. Четвертый - присоединение политической воли и атлантической солидарности. Тогда казалось, что этот человек тяжело болен, что это его предсмертная фантазия. Но прошло время, и документы все больше подтверждают наличие такой зависимости. Последний скандал с передачей очень чувствительных для Германии данных был назван Ангелой Меркель просто возмутительным. Это ставит на грань отношения Германии и США. Немецкая база "Рамштайн" является перевалочным пунктом не только для самолетов, но и для распространения наркотиков и других сомнительных вещей по Европе. Но вспомним пример такой же страны, которая получила демократическое правление из рук США, - это Япония. В свое время она решила стать ведущей державой мира, но США напомнили, что в арсенале находится ядерное оружие, и навесили на Японию огромный долг в два триллиона долларов, который до сих пор ведет вполне успешную, адекватную японскую экономику в состояние стагфляции. Так поступает с побежденными новая империя.

      5. Red Planet

        @Endless Solitaire "сектантские тезисы и обороты и сделал выводы." да вы я смотрю психоаналитик и эксперт по сектам знатный, сам придумываю - сам развенчиваю. Смешно. Как на счет российских оккупантов в Крыму? Коммунизм будет, несомненно. Главное без таких как вы.

    72. Free Fresh

      Что за каша в голове у гостей?

    73. DJ fascix

      Это уже не база, это генштаб нахуй

    74. Gringo

      Оказавшись перед Ротбардом, что Вы ему скажете?

    75. Alla Kuznetsova

      Спасибо за Мишу!

    76. кусок говна

      Больше правых, хороших и разных

    77. Денис Галустов

      Родион Белькович - очередной скрепоносец. Смешать религию и государство - зае*али.

      1. Endless Solitaire

        @Jebo Clack В штатах как раз религия отделена от государства, что обусловлено изначальным разнообразием религий. У Польши и Израиля все достижения связаны не с гос религией.

      2. Jebo Clack

        @Денис Галустов Израиль, польша, США?

      3. Денис Галустов

        @кусок говна абсолютно

      4. кусок говна

        Будто бы что-то плохое

    78. People People

      А что еще ждать от человека у которого крестный Путин?)

    79. People People

      Вы что смеетесь?) Это не правые

      1. кусок говна

        А какие

    80. Дмитрий Юрьевич

      какую же чушь несет Юнеман, на уровне подростка. Какую-то ахминею про сохранение русскости. Че ж он в лаптях то не стоит тогда. Просто популист.

    81. Максим Анисимов

      Черносотенцы, куда вас понесло? Вас к Навальным и прочим левым прозападным либералам приравняли! Какая конституционная монархия, Юнеман? Абсолютная и только, но в руки истинного православного и достойного монарха! Лучше бы не смотрел всё это, хотя у Ксюши иного и не ожидал увидеть, очередной пиар своих и лёгкий намёк на радикальный переворот. Спасибо, 1917 и 1991 гг. помним - сыты по горло, сколько можно?!

      1. Повстанцы Хаоса

        Какая монархия? Смысл? Вот фашистское Государство Российское то что доктор прописал. Жаль, что мировая политическая обстановка не дает проснуться нам.

      2. Viki Panzu

        ШУЕ ППШ

    82. Radegast

      Я покакал прямо в своё сральное ведро и как-то так сразу легко стало

    83. Славя Витгенштейн

      Светов правый, Юнеман правый, может еще и Ленин правый? Где Ежи Сармат, Вечный Оппозиционер, Кирилл Каминец? И это правые...

      1. Endless Solitaire

        Вечный оппозиционер стал демократом и извинился за заукраинство на фоне флага Новороссии, после чего удалился из интернета. Cumинец это шиз, а Ежи никто денег за интервью не занёс.

    84. defalt

      В ожидании, теперь, схожего ролика про левое движение.

    85. ТЕРМОЯДЕРНЫЙ КОММУНИСТ

      Смерть фашистам!

      1. Paul McHawk

        Ох уж эти левацкие "ради калы", во всём слушаются государства. И где великие революционеры прошлого, которые делали только то что им вздумается, те кто возглавил молодую страну Советов? Почитали бы профессора Муссолини, да не позорились бы! Распропагандированные! Ленин нас не этому учил!

      2. better dead than gay

        Фашистам Смерть,но причем здесь все правые? Среди них есть достойнейшие люди нашего времени,которых надо всем уважающим себя людям знать.

    86. Fractal Cucumber

      1,6 тыс. лево-либерах порвало)) Байден Всемогущий, они же "фофыстов" показывают порядочными людьми!!! Рушат наши левацкие скрепы из Каца, Шаца и Альбаца! ДОКОЛЕ???

    87. Emi Zilant

      Фу.... Тошно смотреть....Я помню какой беспредел творился в нулевые, эти правые убивали даже просто смуглых людей, или за то что рэп слушаешь.Рынки взрывали. Многие из них на пожизненном сидят, туда им и дорога. Погуглите Артур Рыно или Костриков, просто моральные уроды убивавшие и русских для своей идеологии В открытую говорили типа вали из России, нерусская, хотя на минуточку Россия многонациональная страна. Все эти правые находились под защитой госструктур, такие как Жирик таскали их по митингам, бандитизм, воровство, хулиганство и избиения сходили им с рук. Да и сейчас послушайте другие интервью что Просвирин или Кашин говорят. Сейчас они типа другие, такие рафинированные, правильные. Это потому что у них нет власти, когда дойдут до власти начнутся репрессии сначала нерусских, потом просто тех у кого форма черепа не та. Проходили уже через это, терпеть не могу леваков но из двух зол я выберу меньшее. Дизлайк

      1. Emi Zilant

        @ЪЭЪ ну так в чем проблема выучить татарский?) Почему я, будучи татаркой знаю татарский, башкирский, английский, немецкий, французский и русский. А для вас проблема выучить хоть один иностранный язык? Ну как всегда, сказать ничего не можете по факту кроме Русь для русских , и сливаетесь. Всего доброго

      2. ЪЭЪ

        @Emi Zilant про Татарстан. Эта та республика где русским почти нереально попасть во власть тем более без знаний татарского при то, что русских 40% населения, а власть принадлежит этногруппировкам. Русофобу сколько не тыкай фактов он будет верещать про "фашистов" и "выфсёврёти". Всего доброго.

      3. Emi Zilant

        @ЪЭЪ Татарстан - регион донор и все деньги уходят в Москву, после чего Москва перенаправляет гроши обратно в республику. Любой коренной может причислять себя к русской нации, ок но я не хочу например быть русской, что теперь? Что решает диаспора? Ровным счетом ничего, никакой политической власти не имеет. Это не полит.партия чтоб что-то решать. Они просто помогают соотечественникам. Подобные организации есть и у русских у православных.

      4. ЪЭЪ

        @Emi Zilant 1. Государство не должно образовывать нацию, нация должна образовывать государство. 2. Русская нация может рассматриваться гражданской и к ней может причислять любой коренной народ к России. 3. В россиянкой федерации дотации и преференции получают кто угодно кроме Русских. У Русских даже своей республики нет. Например у той же Чечни бюджет состоит на более чем 80% из дотаций, а например Псковская область получает гроши. У народов в России есть свои национальные элиты и диаспор которые защищают их интересы. У русских же таких организаций нет, а создание их жёстко пресекается. И да, про какие привилегии русских вы говорите?

      5. Emi Zilant

        @ЪЭЪ Вы сказали что прежде всего гос-во должно заниматься благополучием русского народа. Давайте без демагогии и по факту, какие дотации, привеллегии должны иметь русские? Второе в чем ущемленны русские? Третье, получается малые народы России будут ущемлены по национальному признаку. Раз ты нерусский значит человек второго сорта и не видать тебе дотаций, помощи и т.д. Это по вашему не фашизм?

    88. Плюшевый Мишка

      Бог любит одинаково мужчин и женщин да вы шутите, ведь именно из-за этой любви дорога в служении православной церкви на большинстве должностей запрещена и именно поэтому женщины в отличие о мужчин не могут просто так войти в церковь.

      1. Плюшевый Мишка

        @Art святые книги отражают эту позицию.

      2. Art

        Церковь может не отражать позицию Бога

    89. Доцент

      byex.info/video/v-d-a/idLFw93Wq4qSb84 это важно.

    90. Надя Ка

      Отличный журналист. Больше таких репортажей на канале!

    91. виктор галкин

      Как околофутбол относится к правым? Фанатьë всегда выходили только тогда когда когда убивали их (Манежная 2013

    92. Основа Основ

      На бомжей больше похожи. Посмотрите на правых в Европе, а это.

      1. Основа Основ

        @ЪЭЪ я такого и не писал...бомжи они т.к. не эффективные, не успешные, им кажется, что трепаться как надо это и есть политика. Правым никто не мешает быть миллионерами, по логике как раз правый миллионер это дополнительный показатель качества и эффективности. Я не понимаю, как можно голосовать за политика, который нигде не был успешен, это абсурд, политику как правило доверяютя в управление деньги налогоплатильщиков, бюджетники в подчинении на деньги налогоплатильщиков...это как деньги дать не банку, а просто с улицы парню, который хорошо говорит, что надо приумножать вложения.

      2. ЪЭЪ

        То что правые не представлены в Госдуме ещё не говорит то, что они бомжи.

      3. Основа Основ

        @Jebo Clack Лю Пен явно приличнее выглядит, и богаче, и не трепется так много как эти, а показывает хорошие результаты на выборах

      4. Jebo Clack

        Что за правые в европе?

    93. Татьяна Сергеевна

      Спутник и Погром, помню эту группу закрыли ж, как я поняла? или они изменили название?

      1. Agafon Mur

        Они продолжают работать автономно, ведут соцсети. Сейчас у Просвирина новый проект - Czar tv на ютубе

    94. Артем Астапов

      Спасибо за адекватный ролик.

    95. Доцент

      Открытый видос на канале собчяк и с самой собчяк ! Я сплю? Еслиб это был кто то другой ......собчяк простят ...,яб не рискнул бы такое снимать.

    96. Доцент

      0:28 он просто нас на€бывает , вот его идеалогия !😆

    97. Lee Man

      Ультраправые - это всегда леваки, всегда против ассимиляции и универсализма, за нацизм и апартеид, с кафирами, гоями или белыми угнетателями. У них диаспора стоит выше государства - полная противоположность фашизма и либерализма.

      1. Дмитрий Stealth

        @Повстанцы Хаоса центристские, а значит консервативные, позиции на тот момент отстаивали либералы, пытающиеся сохранить статус кво. Поэтому отскок Дуче - это все дальше вправо.

      2. Повстанцы Хаоса

        @Дмитрий Stealth В принципе согласен! Кроме того, что Дуче всегда был расистом, у него был свой взгляд. К сожалению да, приходиться признать, что Муссол стал симпатизировать нацизму. Однако, это не ставит крест на всех фашистах. Если говорить о "третьем пути". Да, он есть как у Дуче, так и Дяди Ади, однако концепции отличаться. Так, а почему "право" если это "третья альтернатива"? Это по сути, если пользоваться риторикой дуче, отскакивание от всех позиций, по сути центризм! Фашисты в принципе хватают ото всех. Левые считают их правыми, а правые левыми. Просто они приятная мишень, в которую удобно кидать. Лично, не считаю это правильным.

      3. Paul McHawk

        @Дмитрий Stealth уважаю уважающих Дуче.

      4. Дмитрий Stealth

        @Повстанцы Хаоса потому что основа фашистской идеологии - это "национальная борьба и классовая солидарность" (читаем Дуче) в противовес коммунистической идеологической концепции "классовой борьбы и интернациональной солидарности". Фашисты, как и нацисты, всегда выступали с националистических и расовых позиций. Но, как и коммунисты, они выступали против капиталистической либеральной экономики, потому как к моменту развития этих идеологий капитализм уже был в глубоком тупике и всем было очевидно, что развивать его больше некуда. Только если коммунисты стояли, как принято считать, на левых позициях, то фашисты, а за ними и нацисты, провозгласили свой особый путь (концепция "Третьего пути", опять же читаем Дуче) - не капитализм и не коммунизм. То есть направо. Поэтому они и правые.

      5. Повстанцы Хаоса

        Та да, странно что фашистов считают ультраправыми. Фашисты, если они фашисты, скорее тоталитарные центристы. Не возможно действовать быстро и эффективно ради пользы государству будучи чисто правым или левым. Всё должно зависит от обстановки. Если государству выгодна экономиечская либерализация, то почему бы и нет? Главное не перебарщивать. А когда будет не выгодна, гос.корпоративизм всегда в помощь.

    98. Ocean Driver

      Кто сегодня представляет правый движ? 0:10 - татаро-моноголо-казахо башкир 4:23 - какой-то кузьмич 8:37 - Шломо Юнеман 14:33 - рыжий лиственник 20:42 - мамкин националист 26:05 - мамкин депутат 29:42 - какая-то тян 33:46 - анимешник 38:10 - любитель лоль 42:36 - Родион 1:06:24 - фемка Остановите планету, я сойду.

      1. Ocean Driver

        @Кирилл Суриков Ну лучше уж я буду черепомеркой размахивать, чем брататься со всякими башкиро-монголами типа Титова или Ӝ.и.ᗫ.ᗩ.ጠ.и типа Юнемана, как это делает плюмбо-Ո.Ҿ.⍑.ע.ᙡ.ਮ.я вроде тебя.

      2. Кирилл Суриков

        Как только речь заходит про правых, левый первый начинает доставать черепомерку, ничего нового

      3. Emi Zilant

        @People People где ты во мне наташку увидел?😁😁😁 я не русская

      4. People People

        @Emi Zilant это не русские это россеянцы, поняла наташка

      5. Emi Zilant

        Это как раз и есть русские) кроме Юнемана с ним все понятно)

    99. Lena Puchkina

      особенно печально, что всё это происходит в такой многонациольной стране как рф.

      1. ЪЭЪ

        Хватит пересказывать совковые сказки. Россия - мононациональная страна с 80% русского населения. Россия - для русских.

      2. Lena Puchkina

        @benny axe неее, а какая?))

      3. benny axe

        рф не многонациональная страна

    100. Lena Puchkina

      вроде бы всё мило, и всё понятно. и вроде бы должны вызывать понимание и прощение. но вообще-то, как не крути, а фашизм и национализм

      1. Лев Баибаков

        @Emi Zilant Если вы в чем-то не разбераетесь, то тогда не начинайте собственно говоря дискуссию, с того , что не известно, кто такие русские и что русский национализм ( которому 300 лет ) представлен и создан скинами из 90х и Просвирниным/Дёмушкиным. Всего доброго.

      2. Emi Zilant

        @Лев Баибаков не разбираюсь в малоросах, великоросах сорри ни о чем не говорит. Всего доброго, мы все равно друг друга не поймем. Я нерусская, мне чужды ваши идеи

      3. Лев Баибаков

        @Emi Zilant Я не понимаю суть вашего вопроса, я тоже русский, только на половину малоросс и на половину великоросс.

      4. Лев Баибаков

        @Emi Zilant У вас очень глупые аналогие, задумавшись о которых - вы сами поймете их манипулятивность и не верность. Разница между европеоидом с нордической вмешностью и негроидом и русским немцем с русским - абсолютно разная.

      5. Emi Zilant

        @Лев Баибаков вот интересно, почему сами русские такой фигней не страдают?